Interdisciplinary texts

You will read articles related to topics studied in biology classes.

After reading the articles, you will sit in a circle with classmates, where you will ask and answer questions, think critically and offer opinions.

Every student must arrive to the circle with 3 prepared questions.

There will be two circles, the inner circle will have a discussion, while the outer circle observes and takes notes on completing a Socratic Circle – feedback form.

7th Grade:

https://helix.northwestern.edu/article/modern-eugenics-building-better-person

La Eugenesia en EEUU: Más de 65.000 personas fueron esterilizadas.

Hasta la década de 1970 fueron varios los países que aplicaron programas de eugenesia para la mejora de los rasgos hereditarios buscando lahigiene racial. Aunque el caso más conocido sea el de la Alemania nazi, hubo otros muchos países que aplicaron este tipo de programas, como el caso de Suecia del que ya hemos hablado, o el de EEUU que hoy trataremos.

Según un informe sobre la eugenesia del Gobernador de Carolina del Norte:

El concepto de eugenesia fue creado a finales de 1800 por el científico británico Sir Francis Galton. El modo de pensar en ese momento era usar la selección genética utilizada en caballos pura sangre y otros animales de cría para crear una clase de personas que no tenían rasgos inferiores. Indiana se convirtió en el primer estado en la nación en aprobar una ley eugenesia en 1907.

En total, 33 Estados de los EEUU han reconocido que llevaron a cabo programas de esterilización durante el siglo XX. En un principio estaban dirigidos únicamente a personas ingresadas en instituciones mentales pero, a medida que pasaron los años, se fue ampliando el grupo de colectivos que sufrieron estos programas: alcohólicos, epilépticos, ciegos o sordos, mujeres consideradas promiscuas, criminales, los etiquetados como débiles mentales… Y, según la Fundación de las Víctimas de la Eugenesia:

A fines de 1940, el Departamento de Bienestar Público comenzó a promover la esterilización como solución a la pobreza…

Más de 65.000 personas fueron esterilizadas en los EEUU… en la mayoría de ocasiones sin su conocimiento. A fecha de hoy, sólo siete de los 33 Estados que tenían programas de esterilización lo han reconocido públicamente y se disculparon con las víctimas. Sólo Carolina del Norte ha tomado medidas para compensar a las víctimas por daños y perjuicios.

– historiasdelahistoria.com

Eugenics still Alive and well in 2012

Wouldn’t it be great if politicians and other public figures actually told us what they believe rather than talking out of both sides of their mouths?

For example, U.S. Supreme Court Justice Ruth Bader Ginsburg actually did say what she believes about life-ending abortions in July 2009.  Justice Ginsburg said:

Frankly I had thought that, at the time Roe was decided, there was concern about population growth and particularly growth in populations that we don’t want to have too many of.

What the good justice is talking about is called “eugenics.”  Eugenics is not a happy thought — it is a movement of extremists who claim that humankind can be improved through selective breeding and sterilization.  It is what Adolf Hitler and Nazi Germany practiced in the extermination of millions of Jews as they sought to create the “perfect human being.”

One of the early advocates of eugenics in the United States was Margaret Sanger, founder of what was to become Planned Parenthood.  Sanger believed that birth control, sterilization, and abortion would eliminate disease, crime, and the burden of children born to the socially and eugenically unfit.  In December 1921, Sanger said:

Birth Control is thus the entering wedge for the Eugenic educator … the unbalance between the birth rate of the ‘unfit’ and the ‘fit’ is admittedly the greatest present menace to civilization[.] … The most urgent problem today is how to limit and discourage the overfertility of the mentally and physically defective.

Dottie Lamm, wife of former Colorado Gov. Dick Lamm and ardent Planned Parenthood supporter, frequently advances the eugenics cause.  In a Denver Post op-ed last year, she said that “population [is] one of the major contributors to climate change and other environmental crises.”

According to Lamm, the prediction that the world’s current population of 7 billion will reach 9 billion by 2045 is of staggering consequence.  She warns readers that “the pressures that an expanding population [will] put on global warming are enormous.”

– americanthinker.com

8th Grade:

http://elcomercio.pe/ciencias/medicina/reino-unido-acepta-concepcion-ninos-adn-tres-personas-noticia-1789011

Reino Unido acepta concepción de niños con ADN de tres personas

Una vez la Cámara de los Lores confirme esta moción, los primeros bebes resultados de esta técnica podrían nacer en el 2016

LONDRES. El Reino Unido será el primer país en permitir la concepción in vitro de niños con ADN de tres personas, con el objetivo de prevenir enfermedades hereditarias graves.

La moción, aprobada este martes por la Cámara de los Comunes, recibió 382 votos a favor y 128 en contra, ignorando a unos detractores que creen que se ha cruzado una línea ética peligrosa y que se abre la era de los “bebés de diseño“.

Una vez la Cámara de los Lores (alta) ratifique la moción, como se espera, los primeros niños resultado de esta técnica podrían nacer en el 2016.

La investigación ha demostrado que esta técnica (donación mitocondrial) podría ayudar potencialmente a casi 2.500 mujeres en edad reproductiva en el Reino Unido.

¿Cómo funciona la donación?

Todas las personas del mundo tienen el riesgo de transmitir mutaciones nocivas del ADN en las mitocondrias, orgánulos de las células que suministran la mayor parte de la energía necesaria para la actividad celular.

Este proceso propone que el bebé, además de recibir la carga genética normal de su madre y su padre, obtenga una pequeña cantidad de ADN mitocondrial sano de una mujer donante.

Las enfermedades mitocondriales pueden ser devastadoras, afectando a los órganos principales y causando desde la ceguera a la pérdida de masa muscular.

“Hemos alcanzado un hito en darle a las mujeres una opción inestimable, la posibilidad de ser madre sin miedo a vivir bajo la amenaza de transmitir una enfermedad mitocondrial a sus hijos”, se congratuló Robert Meadowcroft, director de la organización Campaña contra la Distrofia Muscular.

John Tooke, presidente de la Academia de Ciencias Médicas felicitó la decisión y recordó que “estos tratamientos podrían reducir el número de niños nacidos con enfermedades mitocondriales raras y ayudar a muchas familias a llevar vidas sanas y felices”.

¿Bebés a la carta? 

Un estudio publicado en el New England Journal of Medicine sugiere que 2.473 mujeres en el Reino Unido están en riesgo de transmitir una enfermedad mitocondrial potencialmente letal para sus hijos.

Jeremy Farrar, director del Wellcome Trust, la mayor organización benéfica de investigación del Reino Unido, dijo: “enfermedades mitocondriales son las personas mejor situadas para decidir, con el asesoramiento médico adecuado y garantías, si la donación mitocondrial es adecuada para ellos. Es el momento de que puedan elegir”, sentenció Farrar.

Quienes se oponen a la donación mitocondrial argumentan que va demasiado lejos.

El reverendo Brendan McCarthy, asesor en temas de ética médica de la Iglesia anglicana de Inglaterra, dijo al Daily Telegraph: “sin una visión más clara del papel que las mitocondrias juegan en la transferencia de las características hereditarias, la Iglesia no siente que sea responsable cambiar la ley”.

David King, director del grupo Alerta Genética Humana (Human Genetics Alert), lamentó que el país vaya a romper el consenso internacional de los últimos 40 años de que no hay que modificar genéticamente a los seres humanos.

“En medio de la futura pesadilla del diseño de bebés, la gente mirará atrás y se preguntará: ¿cómo fueron tan irresponsables?”, aseguró.

Fuente: AFP

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s